대한상공회의소의 ‘지속가능경영을 위한 기업 가이드 ESG A to Z(2022.7’)에 따르면 위험 관리란 기업에 영향을 줄 수 있는 환경, 사회, 지배구조와 관련된 위험 또는 기회라고 정의된다. 최근 글로벌 리스크와 투자자의 관심, 정보공개 및 규제가 빠르게 증가하고 있어 기업의 위험 관리는 매우 중요해지는 추세이다.

한편, 영국 국제투명성기구와(Transparency International UK)와 스웨덴 정부의 투자펀드인 스웨드펀드(Swedfund)의 협력을 통해 작성된 ‘TI, Investing with Integrity II: How Corruption Undermines Environmental And Social Outcomes(2024)’보고서는 투자자들이 윤리적이거나 ESG투자를 하려고 할 때 E 또는 S까지 영향을 미칠 수 있는 기업의 부패를 파악 및 평가할 수 있도록 실용적인 지침과 툴킷을 제공한다. 부패에 연루된 회사에 투자하는 경우, 지속가능성에 투자하고 싶은 투자자들의 투자가 방해받거나 특히 포트폴리오 회사가 부패에 따른 스캔들을 제대로 관리하지 못하는 경우 기업 평판이 손상되어 수익이 감소할 위험이 있기 때문이다. 해당 보고서들은 투자자를 대상으로 하나 기업의 담당자 역시 위험 식별 등위험관리에 이를 참고해 볼 수 있다. 이번 행동하는 윤리경영에서는 환경과 관련된 기업의 활동에 영향을 주는 부패사항을 점검하고 통제하는 방안을 정리하여 공시 준비에 도움을 주고자 한다.

‘Investing With Integrity II’보고서에 따르면 부패 위험과 환경 및 사회(E&S, Environmental and Social) 문제는 종종 서로 연결되어 있다. 그렇기 때문에 투자자는 비즈니스 청렴성(BI, Business Integrity) 및 E&S와 관련된 업무 흐름 전반에 걸친 실사를 조율하여 위험 간 잠재적 연관성을 식별 및 분석하여 그 연결 고리를 파악하는 것이 필요하다. 이를 통해 투자자는 투자 대상 기업이 환경 또는 사회적 문제를 야기하는 것을 확인하거나 이에 대한 책임을 피할 수 있다. 기업 역시 강력한 청렴 문화를 통해서 부패와 E&S 리스크를 크게 줄일 수 있다.

실사 주요 영역을 파악할 때는 다음과 같은 사항을 주의해야 한다. 먼저, 부패와 E&S위험의 상호 작용에 대한 이해를 바탕으로 실사 영역의 우선순위를 지정하는 것이 가장 중요하다. 그 다음 회사의 정책과 절차, 자원 및 광범위한 청렴문화를 구현하는 방법 등을 평가해야 한다. ‘라이선스 및 허가’와 관련된 사항에 대해서도 주의가 필요하다. 부패로 인한 광범위한 E&S위험이 발생할 수 있기 때문이다. 따라서 ‘Investing with Integrity II’보고서는 투자자의 판단을 돕기 위한 질문들을 제시한다. 이를 체크리스트로 정리하면 다음과 같다.

[출처: TI, Investing With Integrity II: How Corruption Undermines Environmental And Social Outcome (2024)]

‘Investing With Integrity II’보고서는 부패위험 파악에 대한 영역별 예시를 제공한다. 오염 분야를 살펴보면 투자자는 부패 위험과 오염 관련 환경, 안전 위험 사이의 잠재적 연관성을 고려해야 한다. 이 분야에서 뇌물 수수는 기업이 환경 및 안전보건법을 위반해도 처벌받지 않도록 허용할 수 있으며, 이는 중대한 E&S문제를 초래하거나 기업 평판, 근로자와 지역사회, 투자자에게도 상당한 위험을 초래할 수 있다.

오염 관련 부패 파악 체크리스트