영문보도자료 배포여부	×

		보도자료
			▪2019. 12. 9.(월) ▪총 34쪽(붙임 23쪽 포함)
			▪2019. 12. 9.(월), 오후 2시 이후 보도
홍보담당관실 (T) 044-200-7071, 7073, 7078 (F) 044-200-7911			작성	청렴조사평가과 과 장 주경희 ☏ 044-200-7631 사무관 이진희 ☏ 044-200-7632
공공기관 청렴도 3년 연속 상승... 청탁금지법 시행 후 국민 부패경험 줄어들어 - 종합청렴도 (’17년) 7.94점→(’18년) 8.12점→(’19년) 8.19점 국민 ‘공공서비스 부패(금품·향응 등)경험률’ 3년 연속 감소 국민권익위, 9일 ‘2019 공공기관 청렴도 측정결과’ 발표

□ 2019년 공공기관 청렴도 측정결과, 종합청렴도가 전년 대비 0.07점 상승한 8.19점으로 3년 연속 상승한 것으로 나타났다. 이는 2016년 9월 청탁금지법 시행 이후 국민이 경험한 ‘공공서비스 부패(금품·향응 등) 경험률’이 지속적으로 감소했기 때문인 것으로 분석됐다.

국민권익위원회(위원장 박은정, 이하 국민권익위)는 9일 정부서울청사에서 609개 공공기관*을 대상으로 실시한 ‘2019년 공공기관 청렴도 측정결과’를 발표했다.

* 중앙행정기관(45개), 지방자치단체(광역 17개, 기초 226개), 교육청·교육지원청(91개), 공직유관단체(230개)

국민권익위는 매년 ▲ 공공기관과 업무경험이 있는 국민(외부청렴도) ▲ 공공기관의 공직자(내부청렴도) ▲ 전문가·정책관련자(정책고객평가)가 응답한 설문조사 결과와 부패사건 발생현황을 감안해 종합청렴도를 산정해 왔다.

올해는 총 23만 8,956명(외부청렴도 158,753명, 내부청렴도 60,904명, 정책고객평가 19,299명)을 대상으로 8월부터 11월까지 4개월간 조사(전화·온라인 조사)를 진행했다.

< 청렴도 점수 추이(2012년~2019년) >

전반적인 측정결과

□ 공공기관과 업무경험이 있는 국민이 평가하는 외부청렴도(8.47점, +0.12점)는 좋아진 반면, 공직자가 평가하는 내부청렴도(7.64점, -0.08점)와 전문가·정책관련자가 평가하는 정책고객평가(7.45점, -0.16점) 영역은 점수가 하락해 여전히 개선 노력이 필요한 것으로 나타났다.

< 종합청렴도 및 각 영역별 점수 비교 (2018년~2019년) >

□ 청렴도 측정은 크게 부패수준에 대한 인식과 경험을 측정하는데, 부패인식은 전년에 비해 개선된데 비해 부패경험은 조사대상에 따라 다르게 나타나고 있다.

(부패인식) 업무처리 과정에서 부정청탁, 특혜제공, 갑질관행 등이 있다는 부패인식은 업무경험이 있는 국민(8.88점, +0.11점), 공직자(8.19점, +0.10점), 전문가·정책관련자(8.04점, +0.33점) 모두 작년에 비해 개선됐다.

그러나 공공기관의 부패통제 제도가 실효성이 있는지에 대해서는 전문가·정책관련자(7.46점, +0.09점)는 전년에 비해 다소 개선됐다고 평가한 반면, 공직자(6.71점, -0.13점)의 평가는 하락해 공공기관 내부의 공직자가 공감할 수 있도록 부패통제 제도의 실효성을 높여 나갈 필요가 있다.

< 부패인식 관련 점수 비교 (2018년~2019년) >

구 분	외부청렴도 (점)			내부청렴도 (점)			정책고객평가 (점)
	’18	’19	변화	’18	’19	변화	’18	’19	변화
업무처리 과정 부패 인식*	8.77	8.88	▲0.11	8.09	8.19	▲0.10	7.71	8.04	▲0.33
부패 통제 제도 관련 인식**	-	-	-	6.84	6.71	▼0.13	7.37	7.46	▲0.09

* 외부청렴도의 부패인식, 내부청렴도의 조직문화, 정책고객평가의 부패인식 영역의 점수임

** 내부청렴도의 부패방지제도, 정책고객평가의 부패통제 영역의 점수임(외부청렴도는 관련 항목 없음)

(부패경험) 2016년 9월 ｢청탁금지법｣ 시행 이후 국민이 경험한 부패경험률은 지속적으로 감소해 외부청렴도 설문에 응답한 국민 중 0.5%(761명, 전년대비 -0.2%p)만이 공공서비스 과정에서 금품·향응·편의를 제공하거나 요구받은 경험이 있다고 답했다.

내부청렴도 설문에서는 공직자 중 6.3%(+1.2%p)가 예산집행 과정, 5.8%(+0.1%p)가 부당한 업무지시, 0.6%(+0.1%p)가 인사업무와 관련해 부패를 경험했다고 응답했다.

정책고객평가 설문에서는 전문가·정책관련자 중 부패경험이 있다고 응답한 비율은 2.3%(+0.2%p)로 나타났다.

< 최근 5년 외부‧내부 청렴도 부패경험률 (2015년~2019년) >

외부청렴도 금품‧향응‧편의 부패경험률		내부청렴도 인사‧예산집행‧업무지시 부패경험률

□ 부패사건이 발생해 감점된 공공기관은 146개 기관으로 총 376건의 부패사건이 반영되었다.

부패사건 유형별로는 행정기관의 경우 금품수수(41.7%, 120건), 공금횡령·유용(21.9%, 63건), 향응수수(12.8%, 37건), 직권남용(11.1%, 32건) 순으로 공직유관단체(5.7%, 5건)와는 달리 공금 횡령·유용의 비율이 상대적으로 높게 나타났다. 공직유관단체는 금품수수(38.6%, 34건), 향응수수(31.8%, 28건), 채용비리(11.4%, 10건) 순으로 나타났다.

< 부패유형별 현황 >

행정기관	공직유관단체

□ 기관 유형별로는 중앙행정기관을 제외한 모든 유형의 종합청렴도 점수가 상승한 가운데 교육청이 0.13점 상승해 가장 큰 상승폭을 보였다.

종합청렴도 점수는 공직유관단체(8.46점), 교육청(8.07점), 중앙행정기관(8.06점), 기초자치단체(7.99점), 광역자치단체(7.74점) 순이며, 지방자치단체는 작년에 비해 점수가 상승했으나 여전히 다른 유형에 비해 낮은 수준을 보이고 있다.

< 기관유형별 점수 변화 추이 >

기관유형별로 종합청렴도와 외부·내부청렴도, 정책고객평가의 점수 변화는 아래의 표와 같다.

< 기관유형별 측정영역별 점수 변화 추이 (2018년~2019년) >

구 분	종합청렴도 (점)			외부청렴도 (점)			내부청렴도 (점)			정책고객평가 (점)
	’18	’19	변화	’18	’19	변화	’18	’19	변화	’18	’19	변화
전체기관	8.12	8.19	▲0.07	8.35	8.47	▲0.12	7.72	7.64	▼0.08	7.61	7.45	▼0.16
중앙행정기관	8.17	8.06	▼0.11	8.53	8.48	▼0.05	7.80	7.62	▼0.18	7.55	7.43	▼0.12
광역자치단체	7.64	7.74	▲0.10	7.92	8.08	▲0.16	7.79	7.82	▲0.03	6.67	6.72	▲0.05
기초자치단체	7.88	7.99	▲0.11	8.01	8.21	▲0.20	7.63	7.51	▼0.12	-	-	-
교육청	7.94	8.07	▲0.13	8.17	8.53	▲0.36	7.99	7.95	▼0.04	7.21	6.65	▼0.56
공직유관단체	8.40	8.46	▲0.06	8.69	8.75	▲0.06	7.77	7.73	▼0.04	8.04	7.91	▼0.13

※ 정책고객평가는 중앙행정기관, 광역자치단체, 교육청, 공직유관단체 Ⅰ·Ⅱ유형만 실시

< 우수·향상 기관 사례 분석 >

□ 올해 종합청렴도가 2개 등급 이상 상승한 기관은 중소벤처기업부, 전라남도 등 48개 기관*이며, 최근 3년간 1~2등급을 유지한 상위기관은 강원도 교육청, 국민건강보험공단 등 58개 기관이다.

* (3개 등급 이상 상승기관) 강원도 속초시, 경상북도 영천시, 대구광역시 북구, 서울특별시 동작구, 수도권매립지관리공사, 한국수출입은행, 한국지질자원연구원 등 7개 기관

청렴도 우수 및 향상 기관 중 4개 기관은 9일 ‘반부패 주간 기념식’에서 청렴정책 우수사례를 공유했다.

중소벤처기업부는 기관 차원의 중장기적인 청렴문화 단계별 이행안을 마련하고 ‘중소기업분야 청렴실천협의회’를 운영해 기관 내부와 민간으로 청렴문화를 확산하기 위해 노력했다. 지방청‧산하기관 등에 ‘찾아가는 청렴교육’을 운영하는 등 청렴교육도 활성화했다.

전라남도는 소소한 향응‧접대 수수 관행이나 예산집행의 불합리한 운용을 개선하고 부패공직자 ‘원스트라이크 아웃제’와 ‘연대책임제’를 적용하는 등 엄격하게 부패 관행을 차단했다. 국민권익위가 주관하는 청렴컨설팅에 공동 참여해 우수사례를 공유하기도 했다.

강원도 교육청은 공사계약 관련 접촉 지침서를 만들어 적용하고 방과 후 학교 강사 채용 및 사립유치원 비리 등 교육현장의 부패행위를 차단하기 위해 적극적인 청렴정책을 시행했다. 본청과 교육지원청을 아우르는 ‘반부패 청렴 추진체계’를 운영하고 기관장과 직원이 함께 참여하는 다양한 활동을 추진하기도 했다.

국민건강보험공단은 고위직과 전 부서가 참여하는 ‘청렴추진 체계’를 구성하고 ‘반부패‧청렴 모니터단’을 구성해 상시적으로 현장의 청렴수준을 점검했다. 지사 간 우수사례 공유(멘토-멘티)와 컨설팅 제공 등을 통해 기관 전반의 청렴수준을 높게 유지하기 위해 노력했다.

이슈별 분석 결과

< 공공기관 업무처리 시 ‘공정’과 관련한 인식 >

□ 청렴도 측정항목 중 공공기관의 ‘공정’한 업무처리와 연관성이 높은 ‘업무처리 과정에서의 특혜 제공’과 ‘부정청탁에 의한 업무처리’ 2개 항목의 인식을 살펴보면,

조사대상자 모두 전년보다 공정 관련 2개 항목 모두 개선됐다고 응답하고 있으며 업무경험이 있는 국민(8.94점, 9.03점), 전문가·정책관련자(7.94점, 8.44점), 공직자(7.53점, 8.34점) 순으로 나타났다.

공정 관련 2개 항목을 종합해서 기관 유형별로 비교해보면, 공직유관단체(8.94점), 중앙행정기관(8.58점), 교육청(8.57점), 광역자치단체(8.51점), 기초자치단체(8.45점) 순으로 나타났다.

< 기관유형별 ‘공정’ 관련 항목 점수 >

구 분	업무처리시 특정인에게 특혜제공(점)						부정청탁에 따른 업무처리(점)						공정항목 종합
	외부청렴도		내부청렴도		정책고객평가		외부청렴도		내부청렴도		정책고객평가
	’18	’19	’18	’19	’18	’19	’18	’19	’19	’19	’18	’19	’18	’19
중앙행정기관	8.89	8.92	7.13	7.47	7.72	7.94	9.00	8.97	8.38	8.39	8.08	8.42	8.49	8.58
광역자치단체	8.89	8.90	7.17	7.70	7.10	7.15	8.97	8.96	8.54	8.57	7.54	7.77	8.42	8.51
기초자치단체	8.50	8.65	6.73	7.36	-	-	8.63	8.74	8.13	8.17	-	-	8.27	8.45
교육청	8.84	8.83	7.58	8.13	7.55	7.01	9.01	8.96	8.70	8.82	8.14	7.79	8.57	8.57
공직유관단체	9.20	9.25	7.32	7.65	8.25	8.42	9.31	9.33	8.36	8.44	8.58	8.83	8.85	8.94
전체	8.86	8.94	7.06	7.53	7.85	7.94	8.98	9.03	8.28	8.34	8.23	8.44	8.55	8.68

□ 업무경험이 있는 국민이 평가한 외부청렴도의 ‘공정’ 관련 항목을 세대별로 비교해보면, 50대 이상과 20대 이하에서 상대적으로 업무처리가 공정하지 않다고 인식하고 있었다.

또 공직자가 평가하는 내부청렴도의 ‘공정’ 관련 항목을 근무연수와 직급별로 비교해보면, 근무 연수가 짧을수록, 직급이 낮을수록 해당 기관의 업무처리 공정성에 대해 낮은 평가를 하고 있다.

< 세대별/ 근무연수별·직급별 공정 관련 항목 점수 >

외부청렴도(점)			내부청렴도(점)
구 분 (세대)	특정인에게 특혜제공	부정청탁에 따른 업무처리	구 분 (근무연수)	특정인에게 특혜제공	부정청탁에 따른 업무처리	구 분 (직급)*	특정인에게 특혜제공	부정청탁에 따른 업무처리
20대 이하	8.90	8.95	10년 이하	7.21	8.07	관리직	8.25	8.78
30대	9.08	9.13	11년∼20년	7.69	8.47	중간직	7.78	8.53
40대	9.04	9.09	21년∼30년	8.00	8.78	하위직	7.39	8.28
50대	8.80	8.93	31년 이상	8.15	8.85	기타	7.07	7.90
60대 이상	8.51	8.66
전체	8.90	8.99	전체	7.57	8.38	전체	7.50	8.32

* 직급별 분류가 용이한 행정기관(중앙행정기관, 지방자치단체, 교육청)을 대상으로 분석

이러한 경향은 내부청렴도 평가 항목 전반에서 나타나고 있어 신규‧젊은 세대 구성원이 조직의 청렴수준과 청렴정책에 대한 공감대를 공유하고 활발히 참여할 수 있는 청렴정책(교육 등) 추진을 모색할 필요가 있다.

< 응답자별 내부청렴도 부패인식 점수 >

구 분		내부 청렴도(점)
			청렴문화	조직문화	부패방지제도	업무청렴 (인식)	인사업무 인식	예산집행 인식	업무지시공정성 인식
근무연수	10년 이하	7.40	7.23	7.89	6.09	7.52	7.25	7.76	7.65
	11~20년	7.88	7.82	8.34	6.94	7.92	7.56	8.18	8.18
	21~30년	8.21	8.25	8.67	7.55	8.18	7.75	8.44	8.54
	31년 이상	8.31	8.39	8.75	7.78	8.24	7.79	8.46	8.68

< “생활적폐 과제” 관련  >

불공정한 사회·경제적 특혜 등으로 국민들에게 상실감과 박탈감을 주는 ‘생활 속 반칙과 특권’ 과제로 ①유치원‧학사 비리, ②채용비리, ③갑질관행, ④보조금 부정수급, ⑤지역 토착비리, ⑥재건축‧재개발 비리, ⑦요양병원 보험수급 비리, ⑧안전분야 부패, ⑨탈세관행 개혁 9개 과제 선정
이 중, 청렴도 측정대상 기관 및 업무에 포함되어 분석이 가능한 과제 3개에 대해 분석 실시

□ (채용비리) 1,205개 채용실태 전수조사 결과 채용비리가 발생한 39개 공직유관단체*를 분석한 결과, 채용비리 발생 기관의 내부청렴도 중 인사업무 관련 영역 점수(7.72점)가 전체 공직유관단체 평균(7.82점)보다 낮았다.

* 청렴도 측정 대상기관 중 채용비리 관련 전수조사(’19.2.) 및 감사원 감사(’19.9.)를 통해 채용비리 혐의가 인정된 기관

다만, 이들 기관의 기관장 노력도와 부패방지 제도 운영 관련 2개 항목(신고자 보호 실효성, 적발·처벌의 적절성)의 점수(7.93점/ 7.69점, 6.79점)는 공직유관단체 평균(7.82점/ 6.22점, 6.76점)보다 높게 나타났다. 이는 채용비리 근절 대책 추진 이후 해당 기관에서 반부패 정책을 강도 높게 추진하고 있기 때문이며 향후에도 지속적인 모니터링이 필요할 것으로 보였다.

〈 채용비리 연루 공직유관단체 청렴도 결과 〉

분류	’19년 기관수 (개)	내부 청렴도(점)		인사업무 영역(점)		기관장 노력도		부패방지제도
								신고자보호 실효성		적발‧처벌 적절성
		’18	’19	’18	’19	’18	’19	’18	’19	’18	’19
공직유관단체 전체	230	7.77	7.73	7.74	7.82	7.97	7.82	6.27	6.22	6.83	6.76
채용비리 관련기관	39	7.48	7.72	7.24	7.72	7.65	7.93	5.82	7.69	6.36	6.79
차 이		-0.29	-0.01	-0.50	-0.10	-0.32	+0.11	-0.45	+1.47	-0.47	+0.03

□ (갑질관행) 갑질 관행이 있는지에 대해 국민(8.99점, +0.05점), 공직자(8.04점, +0.05점), 전문가·정책관련자(8.20점, +0.16점) 모두 전년에 비해 인식이 개선되는 등 정부의 법·제도 정비와 같은 갑질 근절을 위한 종합대책 추진과 기관별 실천노력이 성과를 보이고 있는 것으로 나타났다.

특히, 국민은 공직유관단체(9.27점), 공직자는 교육청(8.43점), 전문가·정책관련자는 공직유관단체(8.71점)가 갑질 관행과 관련해 상대적으로 양호하다고 평가했다.

< 조사대상별 ‘갑질 관행’ 관련 인식 점수 >

구 분	갑질 관행 인식(점)
	외부청렴도		내부청렴도		정책고객평가
	’18	’19	’18	’19	’18	’19
중앙행정기관	8.81	8.74	7.95	7.98	7.75	7.93
광역자치단체	8.84	8.81	8.15	8.26	7.56	7.69
기초자치단체	8.68	8.79	7.92	7.98	-	-
교육청	8.81	8.81	8.33	8.43	7.87	7.60
공직유관단체	9.23	9.27	8.03	8.08	8.45	8.71
전체	8.94	8.99	7.99	8.04	8.04	8.20

□ (안전분야) 공공서비스를 제공하는 공직유관단체 230개를 서비스 유형별로 분류해 분석한 결과, 28개 공공안전 관련 공직유관단체의 종합청렴도 평균은 8.41점(+0.02점), 외부청렴도 평균은 8.71점(+0.04점)으로 전년에 비해 개선되고 있는 것으로 나타났다.

부패인식 항목은 9.18점으로 전체 평균(9.13점)보다 높은 수준인데 비해, 부패경험 항목은 8.50점으로 전체 평균(8.60점)보다 낮은 수준을 보였다.

〈 공공서비스 유형별 공직유관단체 외부청렴도 항목 점수 〉

업무유형		전체	에너지	금융	고용·복지	교육·연구	산업	공공 안전	SOC	문화
종합청렴도(점)		8.46	8.55	8.55	8.54	8.50	8.49	8.41	8.37	8.28
	외부청렴도	8.75	8.91	8.87	8.91	8.82	8.80	8.71	8.56	8.54
	부패인식	9.13	9.49	9.23	9.30	9.20	9.18	9.18	8.84	8.98
	부패경험	8.60	8.57	8.74	8.73	8.69	8.69	8.50	8.50	8.41

□ 국민권익위는 이번 청렴도 측정결과를 반영해 ‘공공기관 청렴지도’를 제작하고 국민권익위 누리집에 공개할 예정이다. 이와 함께 각 기관 누리집에도 해당 기관의 청렴도 결과를 공개하도록 할 계획이다.

‘공공기관 청렴지도’는 공공기관의 청렴도 수준을 한 눈에 비교할 수 있도록 청렴도 등급에 따라 색깔을 지도나 도표 등에 표시하는 방식으로 제작된다.

□ 국민권익위 이건리 부위원장 겸 사무처장은 “이번 청렴도 측정결과는 3년 연속 상승 추세를 이어가고 있다는 점에서 의미가 있다”라며, “정부의 반부패 개혁성과를 일반국민, 공직자 모두가 체감할 수 있도록 향후에도 지속적으로 반부패 정책을 추진하는 것이 필요하다”라고 말했다.

이어 “갑질·채용비리 관련 청렴도 결과 등 불공정과 특권을 근본적으로 개혁해 달라는 국민의 목소리를 잘 헤아려 보다 체계적으로 ‘공정’ 정책을 추진해 나갈 수 있도록 하겠다”라며, “각급 기관도 이번 결과로 나타난 국민과 조직 구성원의 목소리에 귀 기울여 자율적인 청렴 노력을 지속적으로 확대해 달라”고 당부했다.

[별첨] 2019년도 공공기관 청렴도 측정 결과

붙임 1		최근 3년간 1~2등급 유지 기관 [58개 기관]

구 분		기 관 명
중앙행정기관 (5개)		금융위원회, 법제처, 새만금개발청, 원자력안전위원회, 통계청
광역자치단체 (1개)		울산광역시
기초 자치 단체	시 (7개)	경기도 부천시, 경기도 오산시, 경기도 의왕시, 경상남도 진주시, 경상남도 창원시, 전라남도 광양시, 전라북도 전주시
	군 (10개)	경기도 연천군, 경상남도 산청군, 경상남도 창녕군, 경상북도 예천군, 대구광역시 달성군, 전라남도 강진군, 전라남도 영광군, 충청남도 예산군, 충청북도 보은군, 충청북도 옥천군
	구 (7개)	대구광역시 달서구, 대구광역시 수성구, 대전광역시 대덕구, 대전광역시 서구, 서울특별시 양천구, 울산광역시 동구, 인천광역시 부평구,
교육청 (2개)		강원도 교육청, 제주특별자치도 교육청
공직유관단체 (26개)		국민건강보험공단, 국민연금공단, 농업협동조합중앙회, 대구도시철도공사, 대구시설공단, 서울신용보증재단, 우체국금융개발원, 전북개발공사, 제주테크노파크, 중소기업유통센터, 축산물품질평가원, 충북테크노파크, 한국광물자원공사, 한국교직원공제회, 한국교통안전공단, 한국국토정보공사, 한국기초과학지원연구원, 한국무역보험공사, 한국산업기술평가관리원, 한국수력원자력㈜, 한국재정정보원, 한국전기연구원, 한국주택금융공사, 한국중부발전㈜, 한국천문연구원, 한국해운조합

붙임 2		올해 1개 등급 이상 상승한 기관 [169개 기관]

구 분		1개 등급 상승(121개)	2개 등급 상승(41개)	3개 등급 상승 (7개)
중앙행정기관 (10개)		경찰청 국방부 국토교통부 문화체육관광부 병무청 여성가족부 조달청 환경부	중소벤처기업부 국무조정실
광역자치단체 (6개)		서울특별시 세종특별자치시 인천광역시	전라남도 전라북도 충청남도
기초 자치 단체 (61개)	시 (20개)	경기도 구리시 경기도 양주시 경기도 여주시 경기도 화성시 경상남도 밀양시 경상북도 경산시 경상북도 영주시 전라남도 목포시 충청남도 보령시 충청북도 제천시 충청북도 청주시 충청북도 충주시	강원도 강릉시 강원도 원주시 경기도 광주시 경기도 안양시 경상북도 구미시 경상북도 문경시	강원도 속초시 경상북도 영천시
	군 (24개)	강원도 양양군 강원도 홍천군 경상남도 남해군 경상남도 함양군 경상북도 고령군 경상북도 성주군 경상북도 울릉군 경상북도 의성군 전라남도 담양군 전라남도 보성군 전라남도 영광군 전라남도 영암군 전라북도 고창군 전라북도 무주군 전라북도 진안군 충청북도 괴산군	강원도 고성군 경상남도 의령군 경상남도 고성군 경상북도 봉화군 부산광역시 기장군 전라남도 신안군 전라남도 완도군 충청남도 부여군
	구 (17개)	광주광역시 동구 대구광역시 남구 대구광역시 동구 부산광역시 수영구 서울특별시 강북구 서울특별시 동대문구 서울특별시 마포구 서울특별시 성동구 서울특별시 송파구 인천광역시 서구	광주광역시 광산구 부산광역시 강서구 부산광역시 부산진구 부산광역시 북구 서울특별시 광진구	대구광역시 북구 서울특별시 동작구
교육청 (8개)		강원도 교육청 경상남도 교육청 대구광역시 교육청 대전광역시 교육청 부산광역시 교육청 울산광역시 교육청	광주광역시 교육청 서울특별시 교육청
공직유관단체 (84개)		강원랜드 근로복지공단 금융감독원 노사발전재단 농업기술실용화재단 대전도시공사 대한지방행정공제회 부산도시공사 사립학교교직원연금공단 산림조합중앙회 서울디자인재단 서울신용보증재단 소상공인시장진흥공단 시흥도시공사 신용회복위원회 안양도시공사 용인시청소년미래재단 울산항만공사 인구보건복지협회 인천시설공단 정보통신산업진흥원 제주국제자유도시개발센터 중소벤처기업진흥공단 창원시설공단 충북테크노파크 파주시시설관리공단 한국건설관리공사 한국고용정보원 한국공항공사 한국과학기술연구원 한국과학창의재단 한국광물자원공사 한국기상산업기술원 한국남부발전㈜ 한국노인인력개발원 한국농수산식품유통공사 한국동서발전㈜ 한국마사회 한국무역보험공사 한국문화예술위원회 한국보건복지인력개발원 한국산업기술시험원 한국산업단지공단 한국산업안전보건공단 한국산업은행 한국생산기술연구원 한국서부발전㈜ 한국석유관리원 한국식품연구원 한국에너지기술연구원 한국원자력연구원 한국원자력환경공단 한국은행 한국장애인개발원 한국장학재단 한국전기연구원 한국전력공사 한국중부발전㈜ 한국철도시설공단 한국해양교통안전공단 한국해양수산개발원 한국환경산업기술원 한전KPS㈜ 해양환경공단 화성시문화재단 환경보전협회	경기도시공사 경남개발공사 경상북도개발공사 부산항만공사 서울특별시농수산식품공사 신용보증기금 여수광양항만공사 주택도시보증공사 중소기업은행 한국가스기술공사 한국과학기술정보연구원 한국소방산업기술원 한국전력거래소 한국해양과학기술원 한국해양수산연수원	수도권매립지관리공사 한국수출입은행 한국지질자원연구원

붙임 3		청렴도 우수·향상 기관 사례

구 분		주요 내용	청렴도 등급
			2018	2019
청렴도 상위 • 우수시책 기관	국민건강보험공단	▶ 적극적인 반부패 시책을 추진하여 ‘18년 부패방지 시책평가에서도 우수한 평가(1등급)를 받음 ▶ 고위직과 전 부서가 참여하는 ‘청렴추진 체계’를 구성하고 ‘반부패‧청렴 모니터단’을 구성하여 상시적으로 현장의 청렴수준 점검 ▶ 자체적인 청렴수준 진단을 통해 지사 간 청렴 멘토-멘티제를 운영하여 지사 간 우수사례를 적극 공유하고, 청렴 컨설팅, 청렴활동에 대한 인센티브 등을 제공 ▶ 청렴옴부즈만을 통해 부패취약분야에 대한 제도개선방안 마련하고, 감사의 투명성‧전문성 확보 등 다양한 활동을 전개하는 한편, 타 기관과의 간담회 등 실시로 옴부즈만 역량 강화 ▶ 그 결과 최근 3년 이상 지속적으로 종합청렴도 1등급을 유지하고 있음	1등급	1등급
	강원도 교육청	▶ 적극적인 반부패 시책을 추진하여 ‘18년 부패방지 시책평가에서도 우수한 평가(1등급, ’17년 대비 1개 등급 상승)를 받음 ▶ 교육청과 학교 현장의 의견을 골고루 수렴하여 청렴정책을 수립하고, 찾아가는 고위공직자 교육 등 청렴교육 강화 - 본청과 교육청을 아우르는 ‘반부패 청렴 추진체계’를 구축‧운영하고, 청렴활동 우수자 및 우수기관 인센티브 제공 등을 통해 지속적인 청렴정책 추진 유도 ▶ 공사계약 관련 접촉 가이드라인 적용, 방과후 학교 강사 채용 공정성 제고, 사립유치원 비리 등 교육현장의 부패행위를 차단하기 위한 청렴정책 시행 ▶ 그 결과 종합청렴도가 1개 등급 상승하였고, 부패사건 감점도 발생하지 않음	2등급	1등급
청렴도 향상 기관	중소벤처기업부	▶ 적극적 정책 추진으로 ‘18년 부패방지 시책평가 우수(2등급) ▶ 범정부 반부패 5개년 종합계획을 반영한 중장기 청렴문화 로드맵을 마련하여 시행 - 본부, 소속기관, 산하기관 등 중소기업 지원기관이 일괄 참여하는 ‘과 단위 중장기 청렴 프로그램’ 운영 - 중소기업계와 ‘중소기업분야 청렴실천협의회‘를 운영하여 중소기업계 전반의 반부패‧청렴 문화 확산 노력 ▶ 월 1회 이상 청렴교육 실시, 소속 지방청‧산하기관 등에 ‘찾아가는 청렴교육’ 실시, 퇴직자 대상 행동강령 및 청렴준수 설명회 개최 등 조직 내‧외부 청렴교육 활성화 ▶ 전 부서 및 전체 산하기관에 청렴업무를 전담하고 청렴활동을 추진하는 “청렴지킴이” 제도 운영 ▶ 그 결과, 외부청렴도(3등급, ▲1개 등급), 내부청렴도(2등급, ▲2개 등급)가 상승하여 종합청렴도도 2개 등급 상승하였음	5등급	3등급
	전라남도	▶ 적극적 청렴시책 추진으로 ‘18년 부패방지 시책평가에서 우수한 평가(1등급)를 받음 ▶ ‘19년 국민권익위의 청렴컨설팅에 공동 참여하여 우수사례 공유 ▶ 소소한 향응‧접대 수수 관행이나 예산집행의 불합리한 운용을 개선하고, 부패공직자 ‘원스트라이크 아웃제’와 상급자 ‘연대책임제’를 적용하는 등 엄격한 대응을 통해 부패 관행 차단 노력 ▶ 청렴정책 추진시 도민과 지역사회의 참여를 활성화시키는 다양한 활동 전개 ▶ 그 결과, 조직 외부인이 평가하는 외부청렴도(2등급, ▲2개 등급)와 정책고객평가(2등급, ▲1개 등급)이 상승하였고. 부패사건 감점도 없어 종합청렴도도 2개 등급 상승하였음	4등급	2등급

붙임 4		기관유형별 청렴도 등급표

1-1. 중앙행정기관(Ⅰ유형)

(  ) : ’18년 대비 등급 변경 정도

구분	종합청렴도(23)	외부청렴도(23)	내부청렴도(23)	정책고객 평가(23)
1 등 급	통계청(-)	통계청(-)	국세청(-) 통계청(▲1등급)	관세청(▲1등급) 농촌진흥청(▲3등급)
2 등 급	국가보훈처(-) 농촌진흥청(-) 환경부(▲1등급)	국방부(▲1등급) 문화재청(-) 문화체육관광부(-) 식품의약품안전처(▲1등급) 외교부(-) 환경부(▲1등급)	검찰청(-) 경찰청(-) 법무부(▲1등급)	고용노동부(▲2등급) 국토교통부(▲1등급) 통계청(▼1등급) 행정안전부(▲1등급)
3 등 급	검찰청(-) 경찰청(▲1등급) 과학기술정보통신부(▼1등급) 관세청(-) 국방부(▲1등급) 국토교통부(▲1등급) 농림축산식품부(-) 문화재청(-) 문화체육관광부(▲1등급) 법무부(▼1등급) 산림청(▼1등급) 식품의약품안전처(-) 외교부(-) 행정안전부(-)	검찰청(▲2등급) 경찰청(▲1등급) 과학기술정보통신부(-) 관세청(-) 국가보훈처(▼1등급) 국토교통부(▲1등급) 농림축산식품부(-) 농촌진흥청(▼1등급) 산림청(-) 행정안전부(-)	고용노동부(▼1등급) 과학기술정보통신부(▼1등급) 관세청(▼1등급) 국가보훈처(-) 국토교통부(-) 농림축산식품부(▲1등급) 농촌진흥청(-) 식품의약품안전처(-) 해양경찰청(▲1등급) 해양수산부(▼1등급) 환경부(-)	검찰청(▼1등급) 경찰청(▲1등급) 과학기술정보통신부(▼2등급) 국가보훈처(▼1등급) 농림축산식품부(-) 문화체육관광부(▲1등급) 보건복지부(-) 산림청(▼1등급) 해양수산부(-) 환경부(-)
4 등 급	고용노동부(▼2등급) 보건복지부(-) 해양경찰청(▼1등급) 해양수산부(▼1등급)	고용노동부(▼1등급) 법무부(▼1등급) 보건복지부(▼1등급) 해양수산부(-)	국방부(▼1등급) 문화재청(-) 문화체육관광부(▲1등급) 보건복지부(-) 외교부(▲1등급) 행정안전부(▼1등급)	문화재청(▼2등급) 법무부(▼1등급) 외교부(-) 해양경찰청(▼1등급)
5 등 급	국세청(-)	국세청(-) 해양경찰청(▼2등급)	산림청(▼2등급)	국방부(-) 국세청(▼1등급) 식품의약품안전처(▼1등급)

※ 종합청렴도는 외부청렴도(설문조사 결과), 내부청렴도(설문조사 결과), 정책고객평가 점수를 가중 평균한 후, 부패사건 발생현황 감점 등을 반영한 점수임(등급 내 기관명은 가나다순 표기)

1-2. 중앙행정기관(Ⅱ유형)

(  ) : ’18년 대비 등급 변경 정도

구분	종합청렴도(22)	외부청렴도(22)	내부청렴도(22)	정책고객 평가(21)
1 등 급	행정중심복합도시건설청(-)	-	행정중심복합도시건설청(-)	새만금개발청(▲1등급)
2 등 급	국무조정실(▲2등급) 금융위원회(-) 법제처(▼1등급) 병무청(▲1등급) 새만금개발청(▼1등급) 원자력안전위원회(-) 조달청(▲1등급)	국무조정실(▲2등급) 금융위원회(-) 새만금개발청(▼1등급) 소방청(-) 인사혁신처(▲1등급) 통일부(-) 행정중심복합도시건설청(-)	공정거래위원회(▲1등급) 법제처(▼1등급) 병무청(-) 원자력안전위원회(▲1등급) 중소벤처기업부(▲2등급)	국무조정실(-) 법제처(-) 병무청(-) 산업통상자원부(▲1등급) 조달청(-) 특허청(▼1등급) 행정중심복합도시건설청(-)
3 등 급	방송통신위원회(-) 소방청(▼1등급) 여성가족부(▲1등급) 인사혁신처(-) 중소벤처기업부(▲2등급)	기상청(▼1등급) 방송통신위원회(▲1등급) 법제처(▼1등급) 병무청(▲1등급) 여성가족부(-) 원자력안전위원회(▼1등급) 조달청(-) 중소벤처기업부(▲1등급)	교육부(-) 국무조정실(▲1등급) 금융위원회(-) 기획재정부(-) 방송통신위원회(-) 방위사업청(▼1등급) 산업통상자원부(▲1등급) 새만금개발청(▼1등급) 인사혁신처(-) 조달청(-) 조세심판원 특허청(-)	금융위원회(▲1등급) 방송통신위원회(-) 소방청(-) 여성가족부(▲1등급)
4 등 급	공정거래위원회(▼1등급) 교육부(-) 기상청(▼1등급) 기획재정부(-) 방위사업청(-) 산업통상자원부(▼1등급) 통일부(▼1등급) 특허청(-)	공정거래위원회(▼1등급) 교육부(-) 기획재정부(▼1등급) 특허청(▲1등급)	여성가족부(▲1등급) 통일부(▲1등급)	공정거래위원회(▼1등급) 교육부(▲1등급) 기상청(▼1등급) 기획재정부(-) 방위사업청(▲1등급) 원자력안전위원회(▼1등급) 인사혁신처(▼2등급) 중소벤처기업부(-) 통일부(-)
5 등 급	조세심판원	방위사업청(▼1등급) 산업통상자원부(▼2등급) 조세심판원	기상청(▼1등급) 소방청(▼2등급)	-

※ 종합청렴도는 외부청렴도(설문조사 결과), 내부청렴도(설문조사 결과), 정책고객평가 점수를 가중 평균한 후, 부패사건 발생현황 감점 등을 반영한 점수임(등급 내 기관명은 가나다순 표기)

2. 광역자치단체

(  ) : ’18년 대비 등급 변경 정도

구분	종합청렴도(17)	외부청렴도(17)	내부청렴도(17)	정책고객 평가(17)
1 등 급	-	-	경상남도(▲1등급)	경상남도(▲1등급)
2 등 급	경기도(-) 대전광역시(-) 울산광역시(-) 전라남도(▲2등급) 전라북도(▲2등급) 충청남도(▲2등급) 충청북도(-)	경기도(-) 대구광역시(▲1등급) 대전광역시(-) 서울특별시(▲2등급) 세종특별자치시(▲1등급) 울산광역시(-) 전라남도(▲2등급) 전라북도(▲3등급) 충청남도(▲3등급)	부산광역시(-) 전라북도(▲1등급) 충청북도(▲1등급)	경기도(-) 부산광역시(▲1등급) 전라남도(▲1등급) 충청남도(▼1등급)
3 등 급	경상남도(▼1등급) 대구광역시(-) 서울특별시(▲1등급) 세종특별자치시(▲1등급) 인천광역시(▲1등급)	인천광역시(-) 충청북도(▼1등급)	강원도(▼1등급) 경기도(▼1등급) 경상북도(▲2등급) 대전광역시(▲1등급) 서울특별시(▲1등급) 울산광역시(▲1등급) 인천광역시(-) 전라남도(-) 충청남도(-)	경상북도(-) 광주광역시(▼1등급) 대구광역시(-) 대전광역시(▼1등급) 서울특별시(-) 전라북도(-) 충청북도(▼1등급)
4 등 급	강원도(▼1등급) 경상북도(▼1등급) 부산광역시(▼3등급)	강원도(▼1등급) 경상남도(▼1등급) 경상북도(▼1등급) 광주광역시(▼1등급) 부산광역시(▼3등급)	세종특별자치시(-) 제주특별자치도(▼3등급)	강원도(▼1등급) 세종특별자치시(▼1등급) 울산광역시(▲1등급) 인천광역시(▲1등급)
5 등 급	광주광역시(▼2등급) 제주특별자치도(▼2등급)	제주특별자치도(▼2등급)	광주광역시(▼2등급) 대구광역시(▼2등급)	제주특별자치도(-)

※ 종합청렴도는 외부청렴도(설문조사 결과), 내부청렴도(설문조사 결과), 정책고객평가 점수를 가중 평균한 후, 부패사건 발생현황 감점 등을 반영한 점수임(등급 내 기관명은 가나다순 표기)

3-1. 기초자치단체(시)

(  ) : ’18년 대비 등급 변경 정도

구분	종합청렴도(75)	외부청렴도(75)	내부청렴도(75)
1 등 급	강원도 속초시(▲3등급) 경기도 화성시(▲1등급) 경상남도 사천시(-) 전라남도 광양시(-)	강원도 속초시(▲3등급)	경상남도 사천시(-) 경상남도 창원시(-)
2 등 급	경기도 광주시(▲2등급) 경기도 구리시(▲1등급) 경기도 김포시(-) 경기도 부천시(-) 경기도 안산시(-) 경기도 안양시(▲2등급) 경기도 오산시(-) 경기도 용인시(-) 경기도 의왕시(-) 경상남도 진주시(-) 경상남도 창원시(▼1등급) 경상북도 경산시(▲1등급) 경상북도 영천시(▲3등급) 전라북도 전주시(-) 충청남도 보령시(▲1등급) 충청남도 서산시(-) 충청북도 제천시(▲1등급)	강원도 강릉시(▲3등급) 경기도 광주시(▲1등급) 경기도 구리시(▲1등급) 경기도 김포시(-) 경기도 동두천시(▲1등급) 경기도 부천시(-) 경기도 안산시(-) 경기도 안양시(▲2등급) 경기도 오산시(-) 경기도 용인시(-) 경기도 의왕시(-) 경기도 화성시(-) 경상남도 사천시(-) 경상남도 양산시(▲1등급) 경상남도 진주시(▲1등급) 경상북도 경산시(▲1등급) 경상북도 문경시(▲3등급) 경상북도 영주시(▲2등급) 경상북도 영천시(▲3등급) 전라남도 광양시(-) 전라북도 군산시(-) 충청남도 계룡시(▲1등급) 충청남도 보령시(▲2등급) 충청북도 제천시(▲1등급) 충청북도 청주시(▲2등급)	강원도 동해시(-) 강원도 속초시(▲1등급) 경기도 김포시(-) 경기도 수원시(▲1등급) 경기도 안성시(-) 경기도 의왕시(▲1등급) 경기도 화성시(▲1등급) 경상남도 김해시(▼1등급) 경상남도 밀양시(-) 경상남도 통영시(-) 경상북도 경산시(-) 경상북도 상주시(-) 경상북도 영천시(▲1등급) 경상북도 포항시(▲1등급) 전라남도 광양시(-) 전라남도 순천시(▲2등급) 전라남도 여수시(-) 전라북도 전주시(▲1등급) 충청남도 당진시(▲1등급) 충청남도 서산시(-) 충청남도 아산시(▲1등급) 충청남도 천안시(▲2등급) 충청북도 제천시(-) 충청북도 충주시(-)
3 등 급 3 등 급	강원도 강릉시(▲2등급) 강원도 원주시(▲2등급) 강원도 춘천시(-) 경기도 고양시(-) 경기도 과천시(-) 경기도 광명시(▼1등급) 경기도 군포시(▼1등급) 경기도 남양주시(-) 경기도 동두천시(-) 경기도 시흥시(▼1등급) 경기도 안성시(-) 경기도 여주시(▲1등급) 경기도 의정부시(-) 경기도 이천시(-) 경기도 평택시(-) 경기도 하남시(▼1등급) 경상남도 밀양시(▲1등급) 경상남도 양산시(-) 경상남도 통영시(▼1등급) 경상북도 구미시(▲2등급) 경상북도 문경시(▲2등급) 경상북도 상주시(-) 경상북도 안동시(-) 경상북도 영주시(▲1등급) 경상북도 포항시(-) 전라남도 목포시(▲1등급) 전라북도 군산시(-) 전라북도 정읍시(▼1등급) 충청남도 계룡시(-) 충청남도 공주시(▼1등급) 충청남도 당진시(▼1등급) 충청남도 아산시(-) 충청남도 천안시(▼1등급) 충청북도 청주시(▲1등급) 충청북도 충주시(▲1등급)	강원도 원주시(▲2등급) 강원도 춘천시(▼1등급) 강원도 태백시(▲1등급) 경기도 고양시(▼1등급) 경기도 과천시(-) 경기도 광명시(▼1등급) 경기도 군포시(▼1등급) 경기도 남양주시(▼1등급) 경기도 시흥시(▼1등급) 경기도 여주시(-) 경기도 의정부시(▼1등급) 경기도 이천시(-) 경기도 파주시(▼1등급) 경기도 평택시(-) 경기도 하남시(▼1등급) 경상남도 밀양시(▲1등급) 경상남도 창원시(▼1등급) 경상남도 통영시(-) 경상북도 구미시(▲2등급) 경상북도 상주시(▲1등급) 경상북도 안동시(-) 전라남도 목포시(▲1등급) 전라북도 김제시(▲1등급) 전라북도 전주시(-) 전라북도 정읍시(▼1등급) 충청남도 공주시(-) 충청남도 당진시(▼1등급) 충청남도 서산시(▼1등급) 충청남도 아산시(▼1등급) 충청남도 천안시(▼1등급) 충청북도 충주시(▲2등급)	강원도 강릉시(-) 강원도 삼척시(▼1등급) 강원도 춘천시(▲1등급) 경기도 고양시(▲1등급) 경기도 광주시(▲1등급) 경기도 동두천시(-) 경기도 부천시(-) 경기도 성남시(▲1등급) 경기도 시흥시(▲1등급) 경기도 안산시(▲2등급) 경기도 안양시(▼1등급) 경기도 여주시(▲1등급) 경기도 오산시(-) 경기도 이천시(-) 경기도 평택시(▲1등급) 경상남도 거제시(-) 경상남도 양산시(-) 경상남도 진주시(▼2등급) 경상북도 구미시(-) 경상북도 안동시(-) 전라남도 목포시(▼1등급) 전라북도 익산시(-) 전라북도 정읍시(-) 충청남도 공주시(▼1등급) 충청남도 논산시(▼1등급) 충청남도 보령시(▼1등급) 충청북도 청주시(-)
4 등 급	강원도 삼척시(▼2등급) 강원도 태백시(-) 경기도 성남시(▼1등급) 경기도 양주시(▲1등급) 경기도 파주시(▼2등급) 경기도 포천시(▼2등급) 경상남도 거제시(▼1등급) 경상남도 김해시(▼2등급) 경상북도 김천시(▼1등급) 전라남도 여수시(-) 전라북도 김제시(-) 전라북도 남원시(▼1등급) 전라북도 익산시(▼1등급) 충청남도 논산시(▼2등급)	강원도 삼척시(▼1등급) 경기도 성남시(▼1등급) 경기도 안성시(▼1등급) 경기도 양주시(▲1등급) 경기도 포천시(▼1등급) 경상남도 거제시(▼1등급) 경상북도 김천시(▼1등급) 경상북도 포항시(-) 전라북도 남원시(▼1등급) 전라북도 익산시(▼1등급) 충청남도 논산시(▼2등급)	강원도 원주시(▼1등급) 강원도 태백시(▼1등급) 경기도 과천시(▼1등급) 경기도 광명시(-) 경기도 구리시(▼2등급) 경기도 군포시(▼1등급) 경기도 남양주시(-) 경기도 용인시(-) 경기도 의정부시(▲1등급) 경기도 파주시(▼1등급) 경기도 포천시(▼1등급) 경기도 하남시(▼1등급) 경상북도 경주시(-) 경상북도 김천시(-) 경상북도 문경시(▼1등급) 경상북도 영주시(-) 전라북도 김제시(-) 전라북도 남원시(-)
5 등 급	강원도 동해시(▼3등급) 경기도 수원시(▼2등급) 경상북도 경주시(-) 전라남도 나주시(▼1등급) 전라남도 순천시(▼2등급)	강원도 동해시(▼2등급) 경기도 수원시(▼2등급) 경상남도 김해시(▼3등급) 경상북도 경주시(-) 전라남도 나주시(▼1등급) 전라남도 순천시(▼2등급) 전라남도 여수시(▼1등급)	경기도 양주시(▼1등급) 전라남도 나주시(-) 전라북도 군산시(▼1등급) 충청남도 계룡시(-)

※ 종합청렴도는 외부청렴도(설문조사 결과), 내부청렴도(설문조사 결과), 정책고객평가 점수를 가중 평균한 후, 부패사건 발생현황 감점 등을 반영한 점수임(등급 내 기관명은 가나다순 표기)

3-2. 기초자치단체(군)

(  ) : ’18년 대비 등급 변경 정도

구분	종합청렴도(82)	외부청렴도(82)	내부청렴도(82)
1 등 급	전라남도 영광군(▲1등급)	-	경상남도 의령군(-) 경상남도 창녕군(-) 전라북도 고창군(-)
2 등 급	강원도 양양군(▲1등급) 강원도 홍천군(▲1등급) 경기도 연천군(-) 경상남도 고성군(▲2등급) 경상남도 산청군(-) 경상남도 의령군(▲2등급) 경상남도 창녕군(-) 경상남도 함안군(-) 경상북도 고령군(▲1등급) 경상북도 예천군(-) 경상북도 의성군(▲1등급) 경상북도 청도군(-) 대구광역시 달성군(-) 부산광역시 기장군(▲2등급) 인천광역시 옹진군(-) 전라남도 강진군(-) 전라남도 담양군(▲1등급) 전라남도 신안군(▲2등급) 전라남도 해남군(-) 전라북도 고창군(▲1등급) 전라북도 무주군(▲1등급) 전라북도 순창군(-) 충청남도 부여군(▲2등급) 충청남도 예산군(▼1등급) 충청북도 괴산군(▲1등급) 충청북도 보은군(-) 충청북도 옥천군(-) 충청북도 음성군(▼1등급)	강원도 고성군(▲1등급) 강원도 양양군(-) 강원도 홍천군(▲1등급) 강원도 화천군(-) 경기도 연천군(-) 경상남도 고성군(▲2등급) 경상남도 산청군(-) 경상남도 창녕군(-) 경상남도 함안군(▲1등급) 경상북도 고령군(-) 경상북도 예천군(▲1등급) 경상북도 의성군(▲1등급) 경상북도 청도군(-) 대구광역시 달성군(-) 부산광역시 기장군(▲1등급) 울산광역시 울주군(-) 인천광역시 강화군(-) 인천광역시 옹진군(-) 전라남도 강진군(-) 전라남도 담양군(▲1등급) 전라남도 신안군(▲2등급) 전라남도 영광군(▲1등급) 전라남도 함평군(▲1등급) 전라남도 해남군(-) 전라북도 고창군(▲2등급) 전라북도 무주군(▲1등급) 전라북도 순창군(-) 전라북도 장수군(-) 전라북도 진안군(▲2등급) 충청남도 예산군(▼1등급) 충청북도 괴산군(▲1등급) 충청북도 보은군(-) 충청북도 영동군(-) 충청북도 옥천군(-) 충청북도 음성군(-)	강원도 홍천군(▲1등급) 경기도 연천군(-) 경상남도 고성군(▲1등급) 경상남도 남해군(-) 경상남도 산청군(▼1등급) 경상남도 하동군(▼1등급) 경상남도 함양군(-) 경상북도 영양군(▲1등급) 경상북도 예천군(-) 경상북도 청도군(▲1등급) 경상북도 칠곡군(-) 전라남도 강진군(▲1등급) 전라남도 보성군(▲1등급) 전라남도 신안군(▲1등급) 전라남도 영광군(▼1등급) 전라남도 해남군(-) 전라북도 부안군(-) 충청남도 예산군(-) 충청남도 태안군(-) 충청북도 보은군(▲1등급) 충청북도 옥천군(-) 충청북도 음성군(-) 충청북도 진천군(▲1등급)
3 등 급 3 등 급	강원도 고성군(▲2등급) 강원도 양구군(-) 강원도 인제군(-) 강원도 평창군(-) 강원도 화천군(-) 경상남도 거창군(▼1등급) 경상남도 남해군(▲1등급) 경상북도 봉화군(▲2등급) 경상북도 성주군(▲1등급) 경상북도 영양군(-) 경상북도 울진군(-) 경상북도 청송군(-) 경상북도 칠곡군(▼1등급) 울산광역시 울주군(▼1등급) 인천광역시 강화군(▼1등급) 전라남도 곡성군(-) 전라남도 보성군(▲1등급) 전라남도 영암군(▲1등급) 전라남도 완도군(▲2등급) 전라남도 함평군(-) 전라북도 부안군(▼1등급) 전라북도 완주군(-) 전라북도 임실군(▼1등급) 전라북도 장수군(▼1등급) 전라북도 진안군(▲1등급) 충청남도 서천군(▼1등급) 충청남도 홍성군(-) 충청북도 단양군(-) 충청북도 영동군(▼1등급) 충청북도 증평군(▼1등급)	강원도 양구군(-) 강원도 인제군(-) 강원도 평창군(-) 경상남도 거창군(-) 경상남도 남해군(▲1등급) 경상남도 의령군(▲1등급) 경상북도 봉화군(▲2등급) 경상북도 성주군(▲1등급) 경상북도 영양군(-) 경상북도 울진군(-) 경상북도 청송군(-) 경상북도 칠곡군(▼1등급) 전라남도 곡성군(-) 전라남도 보성군(▲1등급) 전라남도 영암군(▲1등급) 전라남도 완도군(▲1등급) 전라북도 부안군(▼1등급) 전라북도 완주군(▲1등급) 전라북도 임실군(▼1등급) 충청남도 부여군(▲1등급) 충청남도 서천군(▼1등급) 충청남도 홍성군(-) 충청북도 단양군(-) 충청북도 증평군(▼1등급)	강원도 양구군(-) 강원도 양양군(-) 강원도 인제군(▼1등급) 강원도 철원군(▲1등급) 강원도 평창군(-) 강원도 횡성군(▲1등급) 경상남도 거창군(▼1등급) 경상남도 함안군(▼1등급) 경상남도 합천군(▲1등급) 경상북도 고령군(▲1등급) 경상북도 군위군(-) 경상북도 성주군(▼1등급) 경상북도 울진군(▼1등급) 경상북도 의성군(▼1등급) 경상북도 청송군(-) 대구광역시 달성군(▲1등급) 인천광역시 옹진군(▲1등급) 전라남도 곡성군(▲1등급) 전라남도 담양군(▼1등급) 전라남도 무안군(▼1등급) 전라남도 영암군(-) 전라남도 함평군(▲1등급) 전라남도 화순군(-) 전라북도 무주군(-) 전라북도 순창군(-) 전라북도 완주군(▼1등급) 전라북도 진안군(-) 충청남도 부여군(-) 충청남도 서천군(▲1등급) 충청남도 청양군(-) 충청남도 홍성군(▲1등급) 충청북도 괴산군(-) 충청북도 단양군(▼1등급) 충청북도 영동군(-) 충청북도 증평군(▼1등급)
4 등 급	강원도 영월군(-) 강원도 철원군(▼1등급) 경기도 양평군(-) 경상남도 하동군(▼1등급) 경상남도 함양군(▲1등급) 경상남도 합천군(-) 경상북도 울릉군(▲1등급) 전라남도 구례군(-) 전라남도 무안군(-) 전라남도 장성군(▼1등급) 전라남도 화순군(▼1등급) 충청남도 청양군(▼2등급) 충청남도 태안군(▼2등급) 충청북도 진천군(-)	강원도 영월군(▼1등급) 강원도 정선군(▼2등급) 경기도 양평군(-) 경상남도 하동군(▼1등급) 경상북도 울릉군(▲1등급) 전라남도 구례군(▲1등급) 전라남도 무안군(▲1등급) 전라남도 장성군(▼1등급) 전라남도 장흥군(▲1등급) 전라남도 진도군(▼1등급) 충청남도 청양군(▼2등급) 충청북도 진천군(-)	강원도 고성군(▲1등급) 강원도 영월군(-) 강원도 정선군(▼1등급) 경기도 양평군(▼1등급) 경상북도 봉화군(▼1등급) 울산광역시 울주군(-) 인천광역시 강화군(▼1등급) 전라남도 구례군(▼1등급) 전라남도 완도군(-) 전라남도 진도군(▲1등급) 전라북도 임실군(▼1등급) 전라북도 장수군(-) 충청남도 금산군(▼1등급)
5 등 급	강원도 정선군(▼3등급) 강원도 횡성군(-) 경기도 가평군(▼3등급) 경상북도 군위군(▼3등급) 경상북도 영덕군(▼1등급) 전라남도 고흥군(-) 전라남도 장흥군(-) 전라남도 진도군(▼2등급) 충청남도 금산군(▼1등급)	강원도 철원군(▼3등급) 강원도 횡성군(-) 경기도 가평군(▼3등급) 경상남도 함양군(-) 경상남도 합천군(▼1등급) 경상북도 군위군(▼3등급) 경상북도 영덕군(▼1등급) 전라남도 고흥군(-) 전라남도 화순군(▼2등급) 충청남도 금산군(▼1등급) 충청남도 태안군(▼3등급)	강원도 화천군(-) 경기도 가평군(▼1등급) 경상북도 영덕군(▼1등급) 경상북도 울릉군(▼1등급) 부산광역시 기장군(-) 전라남도 고흥군(-) 전라남도 장성군(-) 전라남도 장흥군(-)

※ 종합청렴도는 외부청렴도(설문조사 결과), 내부청렴도(설문조사 결과), 정책고객평가 점수를 가중 평균한 후, 부패사건 발생현황 감점 등을 반영한 점수임(등급 내 기관명은 가나다순 표기)

3-3. 기초자치단체(구)

(  ) : ’18년 대비 등급 변경 정도

구분	종합청렴도(69)	외부청렴도(69)	내부청렴도(69)
1 등 급	부산광역시 북구(▲2등급)	-	-
2 등 급	광주광역시 동구(▲1등급) 대구광역시 남구(▲1등급) 대구광역시 달서구(-) 대구광역시 동구(▲1등급) 대구광역시 북구(▲3등급) 대구광역시 수성구(-) 대전광역시 대덕구(-) 대전광역시 서구(-) 부산광역시 남구(-) 부산광역시 동래구(-) 부산광역시 부산진구(▲2등급) 부산광역시 수영구(▲1등급) 부산광역시 해운대구(-) 서울특별시 강북구(▲1등급) 서울특별시 동작구(▲3등급) 서울특별시 마포구(▲1등급) 서울특별시 성동구(▲1등급) 서울특별시 성북구(-) 서울특별시 송파구(▲1등급) 서울특별시 양천구(-) 울산광역시 동구(-) 인천광역시 부평구(-)	광주광역시 광산구(▲3등급) 광주광역시 북구(▲1등급) 대구광역시 달서구(-) 대구광역시 동구(▲1등급) 대구광역시 수성구(-) 대구광역시 중구(▲2등급) 대전광역시 서구(-) 부산광역시 남구(▲1등급) 부산광역시 부산진구(▲2등급) 부산광역시 북구(▲2등급) 부산광역시 해운대구(-) 서울특별시 강북구(▲1등급) 서울특별시 강서구(-) 서울특별시 광진구(▲2등급) 서울특별시 금천구(-) 서울특별시 동대문구(▲2등급) 서울특별시 동작구(▲3등급) 서울특별시 마포구(▲1등급) 서울특별시 서대문구(▲1등급) 서울특별시 성동구(▲1등급) 서울특별시 성북구(-) 서울특별시 송파구(▲1등급) 서울특별시 양천구(-) 울산광역시 남구(▲2등급) 울산광역시 동구(-) 인천광역시 부평구(-)	광주광역시 동구(▲1등급) 대구광역시 남구(-) 대구광역시 동구(▲1등급) 대구광역시 북구(▲1등급) 대구광역시 서구(-) 대구광역시 수성구(▲1등급) 대전광역시 대덕구(-) 부산광역시 금정구(▲1등급) 부산광역시 동구(-) 부산광역시 동래구(▼1등급) 부산광역시 북구(-) 부산광역시 수영구(-) 부산광역시 연제구(-) 부산광역시 영도구(-) 부산광역시 중구(▲1등급) 부산광역시 해운대구(▲1등급) 서울특별시 강북구(▲1등급) 서울특별시 구로구(-) 서울특별시 동작구(-) 서울특별시 양천구(-) 서울특별시 용산구(-) 울산광역시 동구(▲1등급) 울산광역시 북구(▲1등급) 인천광역시 연수구(▲1등급)
3 등 급 3 등 급	광주광역시 광산구(▲2등급) 광주광역시 북구(-) 광주광역시 서구(▼1등급) 대구광역시 중구(-) 대전광역시 동구(▼1등급) 대전광역시 유성구(▼1등급) 대전광역시 중구(-) 부산광역시 강서구(▲2등급) 부산광역시 동구(▼1등급) 부산광역시 사상구(-) 부산광역시 사하구(▼1등급) 부산광역시 서구(▼1등급) 부산광역시 영도구(-) 부산광역시 중구(-) 서울특별시 강남구(-) 서울특별시 강동구(▼1등급) 서울특별시 강서구(-) 서울특별시 광진구(▲2등급) 서울특별시 구로구(▼1등급) 서울특별시 금천구(▼1등급) 서울특별시 노원구(-) 서울특별시 동대문구(▲1등급) 서울특별시 서대문구(-) 서울특별시 용산구(-) 서울특별시 은평구(-) 서울특별시 중랑구(-) 울산광역시 남구(-) 울산광역시 북구(-) 인천광역시 계양구(▼1등급) 인천광역시 남동구(-) 인천광역시 동구(-) 인천광역시 서구(▲1등급)	광주광역시 동구(-) 광주광역시 서구(▼1등급) 대구광역시 남구(-) 대구광역시 북구(▲2등급) 대전광역시 대덕구(-) 대전광역시 동구(▼1등급) 대전광역시 유성구(▼1등급) 대전광역시 중구(-) 부산광역시 강서구(▲2등급) 부산광역시 동구(-) 부산광역시 동래구(▼1등급) 부산광역시 사상구(-) 부산광역시 사하구(▼1등급) 부산광역시 서구(-) 부산광역시 수영구(-) 부산광역시 영도구(▲1등급) 부산광역시 중구(-) 서울특별시 강남구(-) 서울특별시 강동구(▼1등급) 서울특별시 노원구(-) 서울특별시 도봉구(-) 서울특별시 용산구(-) 서울특별시 은평구(-) 서울특별시 중랑구(▼1등급) 울산광역시 북구(-) 인천광역시 계양구(▼1등급) 인천광역시 남동구(-) 인천광역시 동구(-) 인천광역시 서구(-) 인천광역시 중구(-)	광주광역시 광산구(▲2등급) 광주광역시 북구(-) 광주광역시 서구(-) 대구광역시 달서구(▼1등급) 대구광역시 중구(▼1등급) 대전광역시 동구(-) 대전광역시 서구(-) 대전광역시 중구(▼1등급) 부산광역시 강서구(▼1등급) 부산광역시 남구(▼1등급) 부산광역시 부산진구(-) 부산광역시 사상구(▲1등급) 부산광역시 사하구(-) 서울특별시 강남구(-) 서울특별시 강동구(▼1등급) 서울특별시 관악구(-) 서울특별시 노원구(-) 서울특별시 마포구(▲1등급) 서울특별시 서초구(-) 서울특별시 성동구(▲1등급) 서울특별시 성북구(▼1등급) 서울특별시 송파구(-) 서울특별시 은평구(▼1등급) 서울특별시 종로구(-) 서울특별시 중랑구(-) 울산광역시 중구(-) 인천광역시 계양구(▼1등급) 인천광역시 남동구(-) 인천광역시 부평구(▼1등급)
4 등 급	광주광역시 남구(▼1등급) 대구광역시 서구(▼2등급) 부산광역시 금정구(▼1등급) 부산광역시 연제구(▼2등급) 서울특별시 관악구(-) 서울특별시 도봉구(-) 서울특별시 영등포구(▼1등급) 서울특별시 종로구(▼2등급) 울산광역시 중구(▼1등급) 인천광역시 미추홀구(▼1등급) 인천광역시 연수구(▼1등급) 인천광역시 중구(▼1등급)	광주광역시 남구(▼1등급) 부산광역시 금정구(▼1등급) 부산광역시 연제구(▼2등급) 서울특별시 관악구(-) 서울특별시 구로구(▼2등급) 서울특별시 영등포구(▼1등급) 울산광역시 중구(▼1등급) 인천광역시 미추홀구(▼2등급) 인천광역시 연수구(▼1등급)	대전광역시 유성구(▼1등급) 부산광역시 서구(▼2등급) 서울특별시 강서구(▲1등급) 서울특별시 광진구(▲1등급) 서울특별시 금천구(▼1등급) 서울특별시 서대문구(-) 서울특별시 영등포구(▼1등급) 울산광역시 남구(▼1등급) 인천광역시 동구(▲1등급) 인천광역시 서구(-)
5 등 급	서울특별시 서초구(▼3등급) 서울특별시 중구(▼2등급)	대구광역시 서구(▼3등급) 서울특별시 서초구(▼3등급) 서울특별시 종로구(▼3등급) 서울특별시 중구(▼2등급)	광주광역시 남구(-) 서울특별시 도봉구(-) 서울특별시 동대문구(▼1등급) 서울특별시 중구(▼2등급) 인천광역시 미추홀구(▼2등급) 인천광역시 중구(▼1등급)

※ 종합청렴도는 외부청렴도(설문조사 결과), 내부청렴도(설문조사 결과), 정책고객평가 점수를 가중 평균한 후, 부패사건 발생현황 감점 등을 반영한 점수임(등급 내 기관명은 가나다순 표기)

4. 교육청

(  ) : ’18년 대비 등급 변경 정도

구분	종합청렴도(17)	외부청렴도(17)	내부청렴도(17)	정책고객 평가(17)
1 등 급	강원도 교육청(▲1등급)	-	-	-
2 등 급	경상남도 교육청(▲1등급) 대구광역시 교육청(▲1등급) 부산광역시 교육청(▲1등급) 울산광역시 교육청(▲1등급) 제주특별자치도 교육청(-)	경상남도 교육청(-) 대구광역시 교육청(▲1등급) 부산광역시 교육청(▲1등급) 세종특별자치시 교육청(-) 울산광역시 교육청(▲1등급)	강원도 교육청(-) 경기도 교육청(▲1등급) 대구광역시 교육청(-) 부산광역시 교육청(▲1등급) 전라북도 교육청(-) 제주특별자치도 교육청(▲1등급) 충청남도 교육청(-)	강원도 교육청(-) 경상북도 교육청(▲2등급) 대구광역시 교육청(▲1등급) 부산광역시 교육청(▼1등급) 서울특별시 교육청(▲2등급)
3 등 급	경기도 교육청(-) 광주광역시 교육청(▲2등급) 서울특별시 교육청(▲2등급) 세종특별자치시 교육청(▼1등급) 전라남도 교육청(-) 충청북도 교육청(▼1등급)	강원도 교육청(▼1등급) 경기도 교육청(-) 광주광역시 교육청(▲2등급) 서울특별시 교육청(▲2등급) 인천광역시 교육청(▼1등급) 전라남도 교육청(-) 제주특별자치도 교육청(▼1등급) 충청남도 교육청(-) 충청북도 교육청(▼1등급)	경상남도 교육청(-) 서울특별시 교육청(-) 울산광역시 교육청(▲1등급) 인천광역시 교육청(▼1등급) 전라남도 교육청(▲1등급) 충청북도 교육청(▼1등급)	광주광역시 교육청(-) 대전광역시 교육청(-) 전라북도 교육청(▼1등급) 제주특별자치도 교육청(▲1등급) 충청남도 교육청(▼1등급) 충청북도 교육청(-)
4 등 급	경상북도 교육청(▼1등급) 대전광역시 교육청(▲1등급) 인천광역시 교육청(▼2등급) 전라북도 교육청(▼2등급) 충청남도 교육청(▼1등급)	경상북도 교육청(▼1등급)	경상북도 교육청(▼1등급)	경기도 교육청(-) 경상남도 교육청(▼2등급) 세종특별자치시 교육청(▼3등급) 울산광역시 교육청(-) 전라남도 교육청(▼1등급)
5 등 급	-	대전광역시 교육청(▼1등급) 전라북도 교육청(▼3등급)	광주광역시 교육청(▼1등급) 대전광역시 교육청(-) 세종특별자치시 교육청(▼1등급)	인천광역시 교육청(▼1등급)

※ 종합청렴도는 외부청렴도(설문조사 결과), 내부청렴도(설문조사 결과), 정책고객평가 점수를 가중 평균한 후, 부패사건 발생현황 감점 등을 반영한 점수임(등급 내 기관명은 가나다순 표기)

5-1. 공직유관단체(Ⅰ유형)

(  ) : ’18년 대비 등급 변경 정도

구분	종합청렴도(21)	외부청렴도(21)	내부청렴도(21)	정책고객 평가(21)
1 등 급	국민건강보험공단(-)	-	국민건강보험공단(-)	한국수력원자력㈜(▲2등급)
2 등 급	국민연금공단(-) 근로복지공단(▲1등급) 한국국토정보공사(-) 한국산업은행(▲1등급) 한국수력원자력㈜(▼1등급) 한전KPS㈜(▲1등급)	국민건강보험공단(▼1등급) 국민연금공단(▲1등급) 근로복지공단(▲1등급) 한국국토정보공사(-) 한국보훈복지의료공단(-) 한국산업은행(▲1등급) 한국수력원자력㈜(▼1등급) 한전KPS㈜(▲1등급)	국민연금공단(-) 한국수력원자력㈜(-) 한국전기안전공사(-) 한국전력공사(-) 한국철도공사(-)	국민건강보험공단(-) 국민연금공단(-) 한국국토정보공사(-) 한국농어촌공사(-) 한국전기안전공사(-) 한국전력공사(▲3등급) 한전KPS㈜(▲1등급)
3 등 급	건강보험심사평가원(▼1등급) 중소기업은행(▲2등급) 한국가스공사(-) 한국농어촌공사(-) 한국마사회(▲1등급) 한국보훈복지의료공단(▼1등급) 한국전기안전공사(▼1등급) 한국전력공사(▲1등급) 한국철도공사(-)	건강보험심사평가원(-) 중소기업은행(▲2등급) 한국가스공사(-) 한국농어촌공사(▲1등급) 한국마사회(▲1등급) 한국전기안전공사(-) 한국전력공사(▲1등급) 한국철도공사(-)	강원랜드(▲2등급) 건강보험심사평가원(-) 근로복지공단(-) 중소기업은행(▲1등급) 한국가스공사(-) 한국국토정보공사(-) 한국마사회(▲2등급) 한국산업은행(-) 한국수자원공사(▲1등급) 한국토지주택공사(▼1등급) 한전KPS㈜(-)	강원랜드(▲2등급) 건강보험심사평가원(▼1등급) 근로복지공단(-) 한국가스공사(▼1등급) 한국도로공사(-) 한국마사회(▼1등급) 한국수자원공사(-) 한국철도공사(-) 한국토지주택공사(-)
4 등 급	강원랜드(▲1등급) 한국도로공사(▼2등급) 한국수자원공사(-) 한국토지주택공사(-)	강원랜드(▼1등급) 한국도로공사(▼2등급) 한국토지주택공사(-)	대한적십자사(▼1등급) 한국도로공사(▼1등급)	한국보훈복지의료공단(▼1등급) 한국산업은행(-)
5 등 급	대한적십자사(▼2등급)	대한적십자사(▼2등급) 한국수자원공사(▼1등급)	한국농어촌공사(▼2등급) 한국보훈복지의료공단(▼1등급)	대한적십자사(-) 중소기업은행(▼2등급)

※ 종합청렴도는 외부청렴도(설문조사 결과), 내부청렴도(설문조사 결과), 정책고객평가 점수를 가중 평균한 후, 부패사건 발생현황 감점 등을 반영한 점수임(등급 내 기관명은 가나다순 표기)

5-2. 공직유관단체(Ⅱ유형)

(  ) : ’18년 대비 등급 변경 정도

구분	종합청렴도(38)	외부청렴도(38)	내부청렴도(38)	정책고객 평가(38)
1 등 급	한국중부발전㈜(▲1등급)	-	기술보증기금(▲1등급) 한국중부발전㈜(-)	-
2 등 급	기술보증기금(-) 농업협동조합중앙회(-) 신용보증기금(▲2등급) 우체국물류지원단(-) 한국교통안전공단(-) 한국남동발전㈜(-) 한국남부발전㈜(▲1등급) 한국동서발전㈜(▲1등급) 한국수출입은행(▲3등급) 한국은행(▲1등급) 한국철도시설공단(▲1등급)	농업협동조합중앙회(-) 한국남동발전㈜(-) 한국남부발전㈜(▲1등급) 한국수출입은행(▲3등급) 한국은행(▲1등급) 한국전력기술㈜(-) 한국조폐공사(▲1등급) 한국중부발전㈜(-) 한전KDN㈜(▲1등급) 한전원자력연료㈜(-)	금융감독원(▲1등급) 농업협동조합중앙회(▲1등급) 대한석탄공사(▲2등급) 신용보증기금(-) 한국가스안전공사(-) 한국공항공사(▲1등급) 한국교통안전공단(▼1등급) 한국동서발전㈜(▲1등급) 한국수출입은행(▲1등급) 한국은행(-) 한국전력기술㈜(▲1등급) 한국철도시설공단(▲1등급)	국립공원공단(▲1등급) 기술보증기금(-) 대한무역투자진흥공사(▲1등급) 우체국물류지원단(-) 중소벤처기업진흥공단(-) 한국교통안전공단(-) 한국남동발전㈜(▲1등급) 한국남부발전㈜(▼1등급) 한국동서발전㈜(▲1등급) 한국전력기술㈜(-) 한국중부발전㈜(▲1등급) 한국철도시설공단(▲2등급) 한전KDN㈜(-)
3 등 급	그랜드코리아레저(-) 금융감독원(▲1등급) 대한무역투자진흥공사(-) 서울올림픽기념국민체육진흥공단(▼1등급) 수협중앙회(-) 인천국제공항공사(-) 중소벤처기업진흥공단(▲1등급) 한국가스기술공사(▲2등급) 한국가스안전공사(-) 한국공항공사(▲1등급) 한국산업안전보건공단(▲1등급) 한국서부발전㈜(▲1등급) 한국석유공사(-) 한국승강기안전공단(▼1등급) 한국자산관리공사(-) 한국장애인고용공단(▼1등급) 한국전력기술㈜(▼1등급) 한국조폐공사(▼1등급) 한전KDN㈜(▼1등급) 한전원자력연료㈜(-)	그랜드코리아레저(-) 금융감독원(▲1등급) 기술보증기금(-) 대한무역투자진흥공사(-) 서울올림픽기념국민체육진흥공단(▼1등급) 수협중앙회(▼1등급) 신용보증기금(▲1등급) 우체국물류지원단(▼1등급) 인천국제공항공사(-) 중소벤처기업진흥공단(▲1등급) 한국가스기술공사(▲2등급) 한국가스안전공사(-) 한국공항공사(▲1등급) 한국교통안전공단(-) 한국동서발전㈜(-) 한국산업안전보건공단(▲1등급) 한국산업인력공단(-) 한국서부발전㈜(▲1등급) 한국석유공사(▼1등급) 한국승강기안전공단(-) 한국자산관리공사(-) 한국장애인고용공단(▼1등급) 한국철도시설공단(-)	대한무역투자진흥공사(▲2등급) 우체국물류지원단(-) 인천국제공항공사(▼1등급) 한국남동발전㈜(-) 한국남부발전㈜(-) 한국석유공사(▼1등급) 한국장애인고용공단(▼1등급) 한국조폐공사(-)	농업협동조합중앙회(-) 서울올림픽기념국민체육진흥공단(▼1등급) 신용보증기금(▲1등급) 인천국제공항공사(▲2등급) 한국공항공사(-) 한국산업안전보건공단(▼1등급) 한국산업인력공단(▼1등급) 한국수출입은행(▲1등급) 한국승강기안전공단(-) 한국은행(-) 한국장애인고용공단(▼1등급) 한국조폐공사(▼1등급) 한전원자력연료㈜(▼1등급)
4 등 급	국립공원공단(▼1등급) 도로교통공단(▼1등급) 한국산업인력공단(▼1등급) 한국지역난방공사(-)	국립공원공단(▼1등급) 도로교통공단(▼2등급) 한국지역난방공사(▼1등급)	국립공원공단(-) 그랜드코리아레저(▼2등급) 도로교통공단(▼1등급) 서울올림픽기념국민체육진흥공단(▼1등급) 수협중앙회(-) 중소벤처기업진흥공단(▼2등급) 한국가스기술공사(-) 한국산업인력공단(-) 한국서부발전㈜(-) 한국승강기안전공단(▼2등급) 한국자산관리공사(▼2등급) 한국지역난방공사(-) 한국환경공단(-) 한전원자력연료㈜(▲1등급)	그랜드코리아레저(-) 금융감독원(▲1등급) 도로교통공단(▼1등급) 한국가스기술공사(-) 한국가스안전공사(▼1등급) 한국서부발전㈜(-) 한국석유공사(▲1등급) 한국자산관리공사(-) 한국지역난방공사(▼1등급) 한국환경공단(▼1등급)
5 등 급	대한석탄공사(▼2등급) 한국환경공단(-)	대한석탄공사(▼3등급) 한국환경공단(-)	한국산업안전보건공단(-) 한전KDN㈜(▼2등급)	대한석탄공사(-) 수협중앙회(▼2등급)

※ 중소벤처기업진흥공단은 18년 대비 기관유형이 변경된 기관임

※ 종합청렴도는 외부청렴도(설문조사 결과), 내부청렴도(설문조사 결과), 정책고객평가 점수를 가중 평균한 후, 부패사건 발생현황 감점 등을 반영한 점수임(등급 내 기관명은 가나다순 표기)

5-3. 공직유관단체(Ⅲ유형)

(  ) : ’18년 대비 등급 변경 정도

구분	종합청렴도(43)	외부청렴도(43)	내부청렴도(43)
1 등 급	한국광물자원공사(▲1등급) 한국무역보험공사(▲1등급)	-	한국무역보험공사(-) 한국해양교통안전공단(▲1등급)
2 등 급	우체국금융개발원(-) 정보통신산업진흥원(▲1등급) 주택도시보증공사(▲2등급) 축산물품질평가원(-) 한국교직원공제회(-) 한국농수산식품유통공사(▲1등급) 한국석유관리원(▲1등급) 한국원자력환경공단(▲1등급) 한국전력거래소(▲2등급) 한국주택금융공사(-) 한국해양교통안전공단(▲1등급)	국립생태원(▲1등급) 우체국금융개발원(-) 인구보건복지협회(▲1등급) 정보통신산업진흥원(▲1등급) 축산물품질평가원(-) 한국고용정보원(▲2등급) 한국광물자원공사(-) 한국교직원공제회(-) 한국농수산식품유통공사(▲1등급) 한국무역보험공사(-) 한국산업기술시험원(▲1등급) 한국석유관리원(▲1등급) 한국시설안전공단(-) 한국원자력환경공단(-) 한국전력거래소(-) 한국주택금융공사(-)	예금보험공사(▲1등급) 정보통신산업진흥원(▲1등급) 주택도시보증공사(-) 축산물품질평가원(-) 한국관광공사(-) 한국광물자원공사(-) 한국교직원공제회(-) 한국연구재단(-) 한국원자력안전기술원(-) 한국전력거래소(▲1등급) 한국환경산업기술원(-)
3 등 급	공무원연금공단(-) 국립생태원(-) 국방기술품질원(-) 사회보장정보원(-) 인구보건복지협회(▲1등급) 한국거래소(-) 한국고용정보원(▲1등급) 한국산림복지진흥원(-) 한국산업기술시험원(▲1등급) 한국산업단지공단(▲1등급) 한국시설안전공단(-) 한국에너지공단(-) 한국예탁결제원(▼1등급) 한국우편사업진흥원(▼1등급) 한국원자력안전기술원(-) 한국인터넷진흥원(-) 한국정보화진흥원(-) 한국환경산업기술원(▲1등급) 해양환경공단(▲1등급)	공무원연금공단(-) 국방기술품질원(-) 대구경북첨단의료산업진흥재단(▼1등급) 사회보장정보원(-) 주택도시보증공사(▲2등급) 한국거래소(-) 한국산림복지진흥원(-) 한국산업단지공단(▲1등급) 한국소비자원(▲1등급) 한국에너지공단(-) 한국예탁결제원(▼1등급) 한국우편사업진흥원(▼1등급) 한국원자력안전기술원(-) 한국인터넷진흥원(-) 한국장학재단(▲1등급) 한국정보화진흥원(-) 한국해양교통안전공단(-) 한국환경산업기술원(▲1등급) 해양환경공단(▲1등급)	공무원연금공단(▼1등급) 국립생태원(-) 국방기술품질원(-) 산림조합중앙회(▲1등급) 소상공인시장진흥공단(▲2등급) 우체국금융개발원(▼1등급) 한국거래소(▲1등급) 한국국제협력단(▲1등급) 한국농수산식품유통공사(▼1등급) 한국산림복지진흥원(-) 한국산업기술시험원(▲1등급) 한국석유관리원(-) 한국에너지공단(-) 한국예탁결제원(-) 한국원자력환경공단(-) 한국인터넷진흥원(-) 한국정보화진흥원(▲1등급) 한국주택금융공사(▼1등급) 한국콘텐츠진흥원(-) 해양환경공단(-)
4 등 급	대구경북첨단의료산업진흥재단(▼1등급) 산림조합중앙회(▲1등급) 소상공인시장진흥공단(▲1등급) 예금보험공사(▼2등급) 한국관광공사(▼2등급) 한국국제협력단(▼1등급) 한국방송통신전파진흥원(▼1등급) 한국소비자원(-) 한국연구재단(▼1등급) 한국장학재단(▲1등급)	산림조합중앙회(▲1등급) 소상공인시장진흥공단(▲1등급) 한국관광공사(▼2등급) 한국방송통신전파진흥원(▼1등급) 한국연구재단(▼1등급)	사회보장정보원(▼1등급) 인구보건복지협회(▲1등급) 한국고용정보원(▼1등급) 한국방송통신전파진흥원(-) 한국시설안전공단(-) 한국우편사업진흥원(▼1등급)
5 등 급	한국콘텐츠진흥원(▼2등급)	예금보험공사(▼3등급) 한국국제협력단(▼2등급) 한국콘텐츠진흥원(▼1등급)	대구경북첨단의료산업진흥재단(-) 한국산업단지공단(-) 한국소비자원(-) 한국장학재단(▼1등급)

※ 대구경북첨단의료산업진흥재단, 정보통신산업진흥원, 축산물품질평가원, 한국고용정보원, 한국산림복지진흥원, 한국연구재단, 한국원자력환경공단, 한국장학재단, 한국콘텐츠진흥원은 18년 대비 기관유형이 변경된 기관임

※ 종합청렴도는 외부청렴도(설문조사 결과), 내부청렴도(설문조사 결과), 정책고객평가 점수를 가중 평균한 후, 부패사건 발생현황 감점 등을 반영한 점수임(등급 내 기관명은 가나다순 표기)

5-4. 공직유관단체(Ⅳ유형)

(  ) : ’18년 대비 등급 변경 정도

구분	종합청렴도(41)	외부청렴도(41)	내부청렴도(41)
1 등 급	서울신용보증재단(▲1등급)	-	서울신용보증재단(-) 한국방송광고진흥공사(▲1등급)
2 등 급	국제방송교류재단(-) 농업기술실용화재단(▲1등급) 수도권매립지관리공사(▲3등급) 신용회복위원회(▲1등급) 중소기업유통센터(-) 중소기업중앙회(-) 한국건설관리공사(▲1등급) 한국광해관리공단(-) 한국산업기술진흥원(-) 한국산업기술평가관리원(-) 한국소방산업기술원(▲2등급) 한국재정정보원(-) 한국해운조합(-)	경찰공제회(▲1등급) 국제방송교류재단(-) 노사발전재단(-) 농업기술실용화재단(▲1등급) 서울신용보증재단(▲1등급) 한국건설관리공사(-) 한국광해관리공단(▲1등급) 한국보건복지인력개발원(▲1등급) 한국산업기술진흥원(-) 한국세라믹기술원(-) 한국소방산업기술원(▲3등급) 한국식품안전관리인증원(▲1등급) 한국장애인개발원(▲1등급) 한국재정정보원(-) 한국투자공사(-) 한국해운조합(-)	국제방송교류재단(▲1등급) 군인공제회(-) 부산항만공사(-) 수도권매립지관리공사(▲1등급) 신용회복위원회(-) 중소기업유통센터(▼1등급) 중소기업중앙회(-) 한국광해관리공단(▲1등급) 한국교육학술정보원(-) 한국법무보호복지공단(▲1등급) 한국산업기술평가관리원(-) 한국소방산업기술원(-) 한국해운조합(-)
3 등 급	경찰공제회(-) 군인공제회(▼2등급) 노사발전재단(▲1등급) 부산항만공사(▲2등급) 사립학교교직원연금공단(▲1등급) 인천항만공사(▼1등급) 제주국제자유도시개발센터(▲1등급) 한국방송광고진흥공사(▼2등급) 한국보건복지인력개발원(▲1등급) 한국세라믹기술원(▼1등급) 한국식품안전관리인증원(-) 한국장애인개발원(▲1등급) 한국청소년상담복지개발원(-) 한국청소년활동진흥원(-) 한국투자공사(▼1등급) 한국특허전략개발원(-) 한국표준협회(-) 한국해양수산연수원(▲2등급) 환경보전협회(▲1등급)	국립해양생물자원관(▼1등급) 부산항만공사(▲2등급) 사립학교교직원연금공단(▼1등급) 수도권매립지관리공사(▲2등급) 신용회복위원회(▲1등급) 제주국제자유도시개발센터(▲1등급) 중소기업유통센터(-) 중소기업중앙회(-) 한국방송광고진흥공사(▼1등급) 한국보건산업진흥원(-) 한국산업기술평가관리원(-) 한국수산자원관리공단(-) 한국청소년상담복지개발원(-) 한국청소년활동진흥원(-) 한국표준협회(▲1등급) 한국해양수산연수원(▲2등급) 환경보전협회(-)	경기신용보증재단(▼1등급) 농업기술실용화재단(-) 대한체육회(▲1등급) 사립학교교직원연금공단(-) 인천항만공사(-) 한국건설관리공사(-) 한국산업기술진흥원(-) 한국수산자원관리공단(▼1등급) 한국재정정보원(▼1등급) 한국청소년상담복지개발원(▲1등급) 한국투자공사(-) 한국특허전략개발원(▼1등급) 한국표준협회(-) 한국해양수산연수원(▼1등급)
4 등 급	경기신용보증재단(▼1등급) 국립해양생물자원관(▼1등급) 한국교육학술정보원(▼2등급) 한국문화예술위원회(▲1등급) 한국보건산업진흥원(▼1등급) 한국수산자원관리공단(▼1등급)	경기신용보증재단(▼1등급) 군인공제회(▼2등급) 인천항만공사(▼2등급) 한국교육학술정보원(▼1등급) 한국문화예술위원회(▲1등급) 한국특허전략개발원(-)	경찰공제회(-) 국립해양생물자원관(▲1등급) 노사발전재단(-) 제주국제자유도시개발센터(-) 한국문화예술위원회(-) 한국보건산업진흥원(-) 한국세라믹기술원(▼1등급) 한국청소년활동진흥원(-) 환경보전협회(-)
5 등 급	대한체육회(-) 한국법무보호복지공단(▼1등급)	대한체육회(-) 한국법무보호복지공단(▼2등급)	한국보건복지인력개발원(-) 한국식품안전관리인증원(▼1등급) 한국장애인개발원(-)

※ 중소기업유통센터, 한국문화예술위원회, 한국보건산업진흥원, 한국세라믹기술원,
한국해양수산연수원은 18년 대비 기관유형이 변경된 기관임

※ 종합청렴도는 외부청렴도(설문조사 결과), 내부청렴도(설문조사 결과), 정책고객평가 점수를 가중 평균한 후, 부패사건 발생현황 감점 등을 반영한 점수임(등급 내 기관명은 가나다순 표기)

5-5. 공직유관단체(Ⅴ유형)

(  ) : ’18년 대비 등급 변경 정도

구분	종합청렴도(15)	외부청렴도(15)	내부청렴도(15)
1 등 급	여수광양항만공사(▲2등급)	-	-
2 등 급	국토교통과학기술진흥원(-) 대한지방행정공제회(▲1등급) 울산항만공사(▲1등급) 한국기상산업기술원(▲1등급) 한국노인인력개발원(▲1등급)	국토교통과학기술진흥원(-) 대한지방행정공제회(-) 여수광양항만공사(▲2등급) 울산항만공사(▲1등급) 한국기상산업기술원(▲1등급) 한국노인인력개발원(-)	국토교통과학기술진흥원(-) 농림수산식품교육문화정보원(▼1등급) 여수광양항만공사(▼1등급) 영화진흥위원회(▲1등급) 한국기상산업기술원(-)
3 등 급	농림수산식품교육문화정보원(▼1등급) 영화진흥위원회(-) 한국에너지기술평가원(-)	영화진흥위원회(-) 한국디자인진흥원(-) 한국에너지기술평가원(▼1등급)	농림식품기술기획평가원(-) 대한지방행정공제회(▲1등급) 울산항만공사(-) 정부법무공단(▲1등급) 한국노인인력개발원(▲1등급) 한국벤처투자㈜(-) 한국에너지기술평가원(-)
4 등 급	국가평생교육진흥원(▼1등급) 농림식품기술기획평가원(▼2등급) 정부법무공단(▼2등급) 한국과학창의재단(▲1등급) 한국디자인진흥원(▼1등급) 한국벤처투자㈜(▼1등급)	국가평생교육진흥원(▼1등급) 농림수산식품교육문화정보원(▼2등급) 농림식품기술기획평가원(▼1등급) 정부법무공단(▼2등급) 한국벤처투자㈜(▼1등급)	국가평생교육진흥원(-)
5 등 급	-	한국과학창의재단(-)	한국과학창의재단(▼2등급) 한국디자인진흥원(▼1등급)

※ 종합청렴도는 외부청렴도(설문조사 결과), 내부청렴도(설문조사 결과), 정책고객평가 점수를 가중 평균한 후, 부패사건 발생현황 감점 등을 반영한 점수임(등급 내 기관명은 가나다순 표기)

5-6. 공직유관단체(연구원)

(  ) : ’18년 대비 등급 변경 정도

구분	종합청렴도(25)	외부청렴도(25)	내부청렴도(25)
1 등 급	한국전기연구원(▲1등급)	-	-
2 등 급	한국과학기술연구원(▲1등급) 한국기초과학지원연구원(-) 한국생산기술연구원(▲1등급) 한국에너지기술연구원(▲1등급) 한국원자력연구원(▲1등급) 한국지질자원연구원(▲3등급) 한국천문연구원(-) 한국표준과학연구원(-)	기초과학연구원(-) 한국기초과학지원연구원(-) 한국생산기술연구원(▲1등급) 한국원자력연구원(▲1등급) 한국전기연구원(-) 한국지질자원연구원(▲2등급) 한국천문연구원(-) 한국표준과학연구원(▲1등급) 한국해양과학기술원(▲3등급) 한국해양수산개발원(▲1등급) 한국화학연구원(▲1등급)	한국개발연구원(▲1등급) 한국과학기술연구원(▼1등급) 한국기계연구원(-) 한국생산기술연구원(▲1등급) 한국원자력연구원(▲2등급) 한국전기연구원(-) 한국전자통신연구원(-) 한국지질자원연구원(▲1등급) 한국직업능력개발원(▲2등급)
3 등 급	기초과학연구원(-) 한국개발연구원(-) 한국과학기술정보연구원(▲2등급) 한국기계연구원(▼1등급) 한국생명공학연구원(▼1등급) 한국전자통신연구원(-) 한국철도기술연구원(▼1등급) 한국항공우주연구원(-) 한국해양과학기술원(▲2등급) 한국해양수산개발원(▲1등급) 한국화학연구원(-)	한국과학기술연구원(-) 한국과학기술정보연구원(▲1등급) 한국기계연구원(▼1등급) 한국생명공학연구원(▼1등급) 한국에너지기술연구원(-) 한국전자통신연구원(-) 한국철도기술연구원(-) 한국한의학연구원(-) 한국항공우주연구원(▼1등급)	국방과학연구소(▼1등급) 한국건설기술연구원(-) 한국기초과학지원연구원(-) 한국식품연구원(-) 한국에너지기술연구원(-) 한국천문연구원(-) 한국철도기술연구원(▼1등급) 한국표준과학연구원(▼1등급) 한국항공우주연구원(▲1등급) 한국화학연구원(-)
4 등 급	국방과학연구소(▼2등급) 한국건설기술연구원(▼1등급) 한국식품연구원(▲1등급) 한국직업능력개발원(▼1등급) 한국한의학연구원(-)	한국개발연구원(▼1등급) 한국직업능력개발원(▼1등급)	기초과학연구원(▲1등급) 한국과학기술정보연구원(-) 한국생명공학연구원(▼1등급)
5 등	-	국방과학연구소(▼2등급) 한국건설기술연구원(▼2등급) 한국식품연구원(-)	한국한의학연구원(-) 한국해양과학기술원(▼1등급) 한국해양수산개발원(-)

※ 한국직업능력개발원, 한국해양수산개발원은 18년 대비 기관유형이 변경된 기관임

※ 종합청렴도는 외부청렴도(설문조사 결과), 내부청렴도(설문조사 결과), 정책고객평가 점수를 가중 평균한 후, 부패사건 발생현황 감점 등을 반영한 점수임(등급 내 기관명은 가나다순 표기)

5-7. 공직유관단체(지방 공기업 및 출자·출연기관)

(  ) : ’18년 대비 등급 변경 정도

구분	종합청렴도(47)	외부청렴도(47)	내부청렴도(47)
1 등 급	충북테크노파크(▲1등급)	-	전남개발공사(▲1등급) 전북개발공사(-)
2 등 급	대구도시철도공사(-) 대구시설공단(-) 부산교통공사(-) 시흥도시공사(▲1등급) 안양도시공사(▲1등급) 용인시청소년미래재단(▲1등급) 인천시설공단(▲1등급) 전남개발공사(-) 전북개발공사(-) 제주테크노파크(-) 창원시설공단(▲1등급) 충청남도개발공사(-) 파주시시설관리공단(▲1등급)	대구도시철도공사(-) 대구시설공단(-) 대전광역시도시철도공사(-) 부산교통공사(-) 부산지방공단스포원(▲1등급) 시흥도시공사(▲1등급) 안양도시공사(-) 여주도시관리공단(-) 용인시청소년미래재단(-) 인천교통공사(-) 인천시설공단(▲1등급) 전남개발공사(-) 제주테크노파크(-) 창원시설공단(▲2등급) 충북테크노파크(-) 파주시시설관리공단(-) 화성시문화재단(▲1등급)	경상북도개발공사(▲1등급) 대구도시철도공사(-) 대구시설공단(▲1등급) 부산교통공사(-) 부산도시공사(▲1등급) 부산시설공단(▲1등급) 서울특별시농수산식품공사(-) 안양도시공사(-) 울산시설공단(▲2등급) 인천시설공단(▲1등급) 제주테크노파크(▲1등급) 창원시설공단(-) 충북테크노파크(-) 충청남도개발공사(-)
3 등 급	경기도문화의전당(-) 경기도시공사(▲2등급) 경남개발공사(▲2등급) 경남테크노파크(▼1등급) 경상북도개발공사(▲2등급) 광주광역시도시철도공사(-) 광주도시관리공사(▼1등급) 대전광역시도시철도공사(-) 대전광역시시설관리공단(▼1등급) 대전도시공사(▲1등급) 부산도시공사(▲1등급) 부산시설공단(-) 부산지방공단스포원(-) 서울주택도시공사(-) 서울특별시농수산식품공사(▲2등급) 성남도시개발공사(-) 여주도시관리공단(▼1등급) 용인문화재단(-) 울산시설공단(-) 인천교통공사(▼1등급) 제주특별자치도개발공사(▼1등급) 화성도시공사(-) 화성시문화재단(▲1등급)	강원도개발공사(-) 경기도문화의전당(▼1등급) 경기도시공사(▲1등급) 경남개발공사(▲2등급) 경남테크노파크(▼1등급) 경상북도개발공사(▲2등급) 광주광역시도시철도공사(-) 광주도시관리공사(▼1등급) 대전광역시시설관리공단(▼1등급) 대전도시공사(▲2등급) 부산도시공사(▲1등급) 부산시설공단(-) 서울교통공사(▲1등급) 서울디자인재단(▲1등급) 서울주택도시공사(▲1등급) 성남도시개발공사(▲1등급) 용인문화재단(-) 울산시설공단(▼1등급) 전북개발공사(-) 제주특별자치도개발공사(▼1등급) 충청남도개발공사(▼1등급) 화성도시공사(-)	경기도시공사(-) 광주광역시도시공사(-) 광주광역시도시철도공사(▲1등급) 대구도시공사(-) 대전광역시시설관리공단(-) 대전도시공사(▼1등급) 부산지방공단스포원(▲1등급) 서울교통공사(▼1등급) 서울시설공단(▼1등급) 성남도시개발공사(-) 시흥도시공사(-) 용인문화재단(-) 용인시청소년미래재단(▲1등급) 울산도시공사(▼1등급) 인천교통공사(-) 제주특별자치도개발공사(▼1등급) 충북개발공사(-) 파주시시설관리공단(▲1등급)
4 등 급	강원도개발공사(▼1등급) 광주광역시도시공사(▼1등급) 남양주도시공사(▼1등급) 대구도시공사(▼1등급) 서울교통공사(▼1등급) 서울디자인재단(▲1등급) 울산도시공사(▼2등급) 인천도시공사(▼1등급) 충북개발공사(▼1등급)	남양주도시공사(▼1등급) 대구도시공사(▼1등급) 서울특별시농수산식품공사(▲1등급) 울산도시공사(▼1등급)	강원도개발공사(▼1등급) 경남개발공사(-) 경남테크노파크(▼1등급) 광주도시관리공사(▼1등급) 대전광역시도시철도공사(-) 서울주택도시공사(▼1등급) 여주도시관리공단(▼1등급) 인천도시공사(▼1등급)
5 등 급	서울시설공단(▼2등급)	광주광역시도시공사(▼2등급) 서울시설공단(▼2등급) 인천도시공사(▼2등급) 충북개발공사(▼2등급)	경기도문화의전당(-) 남양주도시공사(▼1등급) 서울디자인재단(-) 화성도시공사(▼2등급) 화성시문화재단(-)

※ 종합청렴도는 외부청렴도(설문조사 결과), 내부청렴도(설문조사 결과), 정책고객평가 점수를 가중 평균한 후, 부패사건 발생현황 감점 등을 반영한 점수임(등급 내 기관명은 가나다순 표기)